Por Gregorio Cristóbal Carle

A pesar del moderado optimismo nacido del reciente proceso negociador, y la vuelta a una aparente y momentánea calma, uno tiene la nítida sensación de que algo hediondo se esconde bajo el trivial andamiaje construido por la revolución Morales, amparada en el ingenuo y patético lema de “Bolivia cambia, Evo cumple”

Todo parece opuesto al sentido común. El presidente, convertido en una especie de mártir de caricatura indigenista, ha urdido alevosamente las líneas maestras para construir y cimentar el gigantesco muro de la discordia y la fractura socio-regional entre sus conciudadanos… ¿y el gobierno? el gobierno de Bolivia se ha limitado a contemplar la situación de violencia y agitación con una preocupante mueca de indiferencia, reclamando a los movimientos sociales y campesinos una nueva demostración de fuerza de su músculo revolucionario

Respondiendo a un plan perfectamente elaborado, el señor Morales ha logrado completar una burda e ingenua escenificación del respeto a la democracia, plasmada en un nuevo y reiterativo encuentro dialogante entre las partes enfrentadas de forma irreconciliable -ya se pierde la cuenta de tanta vergonzante conversación-. Un disfraz que ni siquiera ha podido despertar las expectativas de vuelta a la normalidad porque el Presidente, mal asesorado y sumido en su intransigente ego, ha estimulado la demagogia y la mentira para hacer partícipe a la comunidad internacional de su presunta fidelidad a los principios y valores respetados por las naciones pertenecientes al denominado mundo libre.

Dicho escenario, cargado de connotaciones de apariencia y teatro, encubre y silencia la única y verdadera pretensión del gobierno, que no es otra que la solemne aprobación y entrada en vigor de la Nueva Constitución Política del Estado, un texto que será ratificado cueste lo que cueste, aunque esté en juego la propia vida de sus conciudadanos.

Cabría entonces preguntarse qué motivos y circunstancias han desembocado en ese estado generalizado de rechazo a la ley de leyes y a un Presidente que, antes de iniciar las conversaciones celebradas en Cochabamba -amparándose en una constitución que aún es un proyecto- ya había osado autoproclamarse candidato a la reelección.

¿Por qué tanta oposición? la respuesta resulta es aparentemente sencilla. Se trata de un contradictorio y abrupto texto a todas luces ilegal, cargado de tintes racistas, que fue aprobado con nocturnidad cuartelaria y una celeridad que justifica cualquier rechazo. Una Constitución que no se inspira en el necesario y sagrado principio de igualdad entre todos los ciudadanos, que materializa la ruptura de la organización territorial del Estado -constituyendo un embrollo caótico de comunidades- y que ni siquiera reconoce a Bolivia como la República que es desde su nacimiento como país independiente.

Una Ley de Leyes que de aprobarse, servirá de instrumento para prolongar el mandato de un Presidente racista y sectario, entregado en cuerpo y alma a la laboriosa tarea de manipular los datos del censo electoral con la finalidad de garantizar próximas victorias en las urnas… si es que quedan urnas para celebrar alguna elección.

¿Alguna sorpresa? nada ha cambiado y la estrategia ha sido casi perfecta. En los últimos días parece que el régimen masista ha sacado partido de la confusión reinante, experimentando un lavado de imagen a costa del sesgado, ficticio e inútil dialogo mantenido con los representantes opositores al tiempo que, con la inestimable colaboración militar de Venezuela, practicaba un burdo y calculado terrorismo de Estado contra los defensores de la autonomía regional y los valores democráticos.

Para lo que ha servido realmente la trampa negociadora es para acrecentar las asimetrías existentes entre dos pensamientos irreconciliables, para fomentar el odio generando más incertidumbre si cabe y, como no, para preparar concienzudamente a los sectores sociales aglutinados en la oficialista Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM), en su nueva tarea de cerco y toma violenta del Congreso.

Todo ha sido concienzudamente preparado para dar el siguiente paso revolucionario. Los prefectos de la Media Luna -Santa cruz, Tarija, Beni y Pando, actualmente encarcelado en La Paz-, que ni entienden ni aceptan los antidemocráticos postulados del gobierno, tendrán que plegarse a los designios marcados por el Presidente Morales y su maestro de ceremonias Don Hugo Chávez Frías. de no ser así el fantasma del conflicto civil volverá a planear sobre las cabezas de todos los bolivianos. Eso es lo que dice la hoja de ruta del Movimiento al Socialismo.

Y lo más vergonzante, la gravísima situación a la que ha llegado el país andino no solo ha sido sustentada por la violenta irracionalidad de los grupos adeptos a la causa, sino que además ha recibido el inexplicable, oscurantista y vacilante apoyo de los mandatarios de UNASUR, y de la OEA, bajo la atenta mirada de los observadores enviados por la Unión Europea. Todos son cómplices del destino de Bolivia, obligados espectadores de la ruinosa radicalización del conflicto y futuros testigos de su posible regionalización.

Una cosa parece evidente… Bolivia no cambia, Evo no cumple.

Douglas Farah

Centro de Evaluación y Estrategia Internacional.

para leer todo hacer click sobre el link

http://www.strategycenter.net/docLib/20090618_IASCIntoTheAbyss061709.pdf

Introducción

Cuando Evo Morales ganó las elecciones presidenciales de Diciembre de 2005 con una admirable victoria, fue una señal de un nuevo capítulo en la historia política de la nación. Por primera vez en décadas, un candidato había ganado la mayoría electoral, llegando casi a un 54 por ciento del voto y además controlando la cámara de diputados en el Congreso.

Morales, un indígena que aún se mantiene como jefe de los sindicatos cocaleros, heredó un país que había vivido durante tres años una crisis permanente, resultado de una desilusión de los partidos políticos tradicionales.


El partido político de Morales, Movimiento al Socialismo – MAS, se basó en una coalición de movimientos sociales y étnicos que habían operado fuera de las estructuras de un partido político y cuyas preocupaciones se habían mantenido desatendidas por mucho tiempo por la estructura del poder dominante de élite. Los partidos tradicionales, que tradicionalmente apoyaban las estrategias de Washington sobre reformas de libre mercado y aquellas que significaban menor participación del Estado fueron desacreditadas y devaluadas.


A pesar de ser étnicamente Aymara ( y sin embargo no habla el idioma aymara) y cuya raíz viene de los movimientos sociales cocaleros, Morales disfrutó de un fuerte apoyo electoral de la clase mestiza o clase media de tez clara, señalando así un giro en la conciencia política tradicional y un quiebre en las estructuras de partidos políticos tradicionales. Cuando Morales se convirtió en Presidente, prometió la “refundación” de la República de Bolivia basada en preceptos indígenas y socialistas que serían consagrados en una nueva constitución, con un fuerte repudio a las relaciones con los Estados Unidos y sus esfuerzos anti narcóticos, y fundamentalmente con nuevas leyes que darían una restructuración sobre inversiones extranjeras. Sin embargo, él prometió trabajar con todos los bolivianos dentro de un contexto de respeto al Estado de Derecho y la tolerancia.


Esas promesas han sido violadas casi desde el inicio del gobierno del MAS, llevando así a Bolivia a su peor crisis política desde el reñido retorno a la democracia en 1982. Recientemente, Morales se proclamó como Marxista-Leninista, disminuyendo aún más las perspectivas, de poder desarrollar una estructura política plural y tolerante. Mientras el gobierno se ha calificado como nacionalista, y ha dicho que no aceptaría interferencias extranjeras, los extranjeros han influido más en este gobierno que antes – desde aquellos intelectuales que han ayudado a redactar la nueva constitución, la doctrina militar, hasta la presencia significativa de militares venezolanos y asesores gubernamentales con participación directa en los registros de votantes; hasta la presencia cubana e iraní en las estructuras de inteligencia y dentro de las actividades económicas.

La COORDINADORA BOLIVIA JOVEN (CBJ) se crea a partir del I Encuentro Nacional de Jóvenes Líderes realizado en la ciudad de Cochabamba el 26 de abril del presente año, esta conformada por agrupaciones juveniles cívicas, sociales, indígenas, sectoriales y políticas sean estas partidarias o apartidarias; que en la unión de voluntades convergen en la defensa de la Democracia, el Estado de Derecho y la lucha inclaudicalble por nuestras reivindicaciones generacionales.

Es en ocasión del II Encuentro Nacional de la Coordinadora Bolivia Joven, llevado acabo en la ciudad de Sucre el pasado 24 de mayo, donde se resuelve que la sede del siguiente encuentro sea en la La Paz.

Siendo la ciudad de Nuestra Señora de La Paz en su Bicentenario, anfitrión de tan trascendental acontecimiento y en miras de constituir a la CBJ en un espacio de consenso y toma de decisiones; es que la COORDINADORA BOLIVIA JOVEN – Regional La Paz, tiene el agrado de convocar a todas las agrupaciones juveniles adscritas a la CBJ, como también a otras emergentes, a participar del CONGRESO NACIONAL COORDINADORA BOLIVIA JOVEN – COMENZAMOS LA LUCHA!!! Evento que se llevará a cabo el próximo 12 de Julio.

Nosotros, los jóvenes, que nos hemos organizado en la lucha inclaudicable por la defensa de la democracia y el Estado de Derecho; viendo pospuestas nuestras reivindicaciones generacionales que hacen a la inclusión en la toma de decisiones en la construcción de un país mejor para todos.

Que a partir del I Encuentro Nacional de Jóvenes Lideres, que se llevo a cabo en la ciudad de Cochabamba el pasado 26 de abril del año en curso, hemos constituido la COORDINADORA BOLIVIA JOVEN como un espacio de consenso nacional en búsqueda de la gobernabilidad.

Que en un acto de desprendimiento sin precedentes hemos sido capaces de converger en la voluntad de un cambio generacional propositivo que reúne a todas las agrupaciones juveniles cívicas, sociales, indígenas, sectoriales y políticas sean estas partidarias o apartidarias.
Nosotros, los jóvenes, hemos comenzado a abrir las grandes avenidas del verdadero cambio, el nuestro, el de todos.

Ciudad de La Paz, junio del 2009