Centa Reck

Cuando estamos a punto de finalizar la campaña electoral la gran preocupación de Evo Morales es lo que ya están reflejando las encuestas y tendencias y es que el voto volvería a marcar las dos visiones de país que existen en Bolivia y que a pesar de toda la guerra sucia, de las persecuciones y judicialización de los opositores se volverá a reflejar en el voto del 6 de diciembre.

La búsqueda del "desempate catastrófico" siguiendo la via de la violencia no ha resultado tal como el gobierno lo planificara. Los episodios de la confrontación que Quintana armó en Pando y el asesinato de tres extranjeros en el Hotel Las Américas para desencadenar y justificar las persecuciones políticas, no han dado el rédito, ni el resultado que el gobierno esperaba, pues la población a pesar de estar amedrentada ha seguido la lógica de su razón y de sus sentimientos, volteando todos los esfuerzos del gobierno por dominar a la opinión pública y por sacudirse la visión país que pasando sobre las confusiones creadas ex profeso todavía aúna al Oriente Boliviano y se expande a los valles de Tarija y Cochabamba y llega al corazón de Chuquisaca.

Si repasamos la teoría de García Linera que plantea que el “desempate catastrófico” se puede dar por confrontación o por vencer o ganar al adversario en las urnas, nos damos cuenta que como la confrontación no ha logrado erosionar tanto como el gobierno necesitaba el sentimiento democrático de los habitantes de los valles y el Oriente, el candidato-presidente se lanzó a una elección en la que ha puesto toda la carne al azadón, gastos exorbitantes, acuerdos debajo de la mesa con dirigentes que eran opositores y con partidos que aparecieron en el escenario político como opositores sin realmente tener la intención de llegar al Congreso como una verdadera oposición.

Para mala suerte del gobierno, esta estrategia tampoco le ha resultado como esperaban y los habitantes de los valles y los llanos orientales siguen pensando que Evo no los representa, y es lógico que piensen esto porque no les ha hecho ninguna concesión, no les ha dado más que malos tratos, recortes de presupuesto, avanzadas de violencia extrema, sólo les ha dado palo siguiendo la política del amo que pretende dominar a sus esclavos a punta de chicotazos y amedrentamiento.

El plato del ansiado desempate a través de elecciones se le está rompiendo al presidente-candidato y entonces y por este motivo para que el “soberano” no vuelva a manifestarse en su decisión de rechazar la visión centralista, que sólo considera como válida a La Paz, Oruro y Potosí, desconociendo todas las otras regiones de Bolivia, desconociendo la visión distinta a la que ha dominado siempre a este país a través de la rosca política-económica andina, el gobierno se ha jugado su penúltima carta que ha sido la de sacar al escenario al candidato Samuel Doria Medina, para que este plantee que el Eje de Convergencia Nacional ceda su espacio en su favor quien así sería impuesto ex profeso como el opositor que no tiene “negativos”.

Toda esta estrategia permitiría invisibilizar la voluntad del soberano que aglutina una oposición desde los llanos y en expansión a los valles pese al vapuleo que estos sufren con propaganda, consignas, manipulaciones interminables.

Los Valles y el Oriente se siguen olfateando que Evo seguirá su proceso recalcitrante y reconcentrará no sólo el poder sino la economía, las libertades y la justicia, tratando de arrasar con la cultura y la visión país de todo lo que es distinto al eje de poder en el que Evo se quiere entronizar.

Lo que ocurre en consecuencia es que la rosca político-económica volvió a salir con salvavidas especiales y con traje de buceo para hacer el trabajo de los que desde la rosca venden también incluso a su pueblo por migajas de negocios.

A las roscas no le interesan las voluntades de los pueblos expresadas en la intención de voto que hoy por hoy ya nos muestra el soberano: Evo va descendiendo al 40%, Manfred entra en 30% y Samuel no puede desentrabar su escaso 9%.



Por supuesto que el oficialismo y sus aliados seguirán porfiando en la guerra sucia, sembrando inquinas y desconfianza en las personas que ellos saben van a liderar la verdadera oposición que no es ni será funcional ni al totalitarismo, ni a los negociados de las roscas que intentan sobrevivir a costa del desastre de todos y del riesgo que corren las libertades e incluso del riesgo que corre nuestra patria de entrar en una guerra continental que está preparada por Chávez y que sólo espera el resultado eleccionario para que Evo se sume a ella.

Ustedes saben que las elites políticas y económicas cuando están desesperadas arman guerras pues en esas circunstancias vuelven a dominar, vuelven a agarrar al pobre pueblo de la cola, porque los pueblos en guerra sufren, tienen que enterrar dolorosamente a sus muertos, sobreviven despavoridos y no pueden rebelarse ni hacer política y la escasez en la que se los hace vivir encuentra el justificativo de que es a causa y consecuencia de la guerra.

Después de todas estas estrategias macabras todavía al partido de gobierno le queda la carta del fraude electoral, que está en ciernes.

Nuestro voto debe llevar a que el gobierno fracase en sus estrategias de manipulación y tenga que tratar las dos visiones de país a través de un gran acuerdo nacional que se negó a realizar en la Constituyente. La única forma de resolver el empate es reconstruyendo la unidad del país reconociendo las dos visiones y esto se logrará implementando autonomías plenas.

Dios ilumine a los bolivianos para que con su voto este 6 de diciembre salven a Bolivia.

Por: Walter Javier Arrázola Mendivil

Ya no es la misma que teníamos en los 30, en los 60 o los 80, que nos proyectaron para que estemos como estamos, con todos los problemas que conllevaron también en la construcción de un colectivo socioeconómico y cultural. Tuvieron conflictos de intereses, egoísmos, diferencias, pero ante todo tuvieron utopías. Fueron visionarios, el resultado es la Santa Cruz que tenemos, y somos lo que somos, a pesar del crecimiento desproporcionado de nuestra ciudad.

Los índices de analfabetismo, de desarrollo humano, de pobreza y otros tantos, son los mejores frente a los demás bolivianos. Mucho esfuerzo, mucho trabajo, emprendimiento privado coordinado con inversión pública. Plan Bohan, gran comité de Obras Públicas, gran Cordecruz, grandes cooperativas, grandes cruceños aquellos.
Vemos como el desarrollo económico no está acompañado de un desarrollo urbano menos aún social. Nos ilusionamos en estos últimos seis años de lucha autonómica pensando que la dirigencia estaba madura para la verdadera revolución: la Federal; es bueno que se sepa que por estrategia todos acordamos que sea Autonómica y no Federal para poder penetrar al occidente de Bolivia. Líderes anónimos participaron en la construcción de un gran discurso para la unidad de las masas o de clases, para la descentralización del poder y buscar la construcción de un liderazgo intelectual y competitivo. La nueva política y la nueva élite burocrática pública debió nacer en Santa Cruz, preparar gente para la administración pública, vale decir tecnócratas políticos y administradores públicos. En lo privado lo teníamos hecho, solo faltaba lo político, faltaba un proyecto político.

La actual élite es un fracaso; colapso, heredo todo y se quiso apropiarse de todo, desperdicio todo y no hizo nada ni dejo hacer nada, ni por ellos peor por su pueblo. Hablando en términos marxistas no tienen “conciencia de la clase”, o como escribiría el periodista Ronald Méndez “lo único que les interesa es la quinta y el quinto”. Los nuestros, que lejos están de los empresarios y del poder económico de Honduras, que se las jugo por su pueblo y reto al imperio, “conciencia de clase”.
Hoy estamos manejados por empresarios parásitos del capitalismo de Estado, obviamente con muchísimas excepciones y grandes hombres, que no son realmente competitivos menos liberales o de derecha. Estos parásitos buscaron y buscan beneficios de todos los gobiernos y esferas de poder político central para mantener un poder económico efímero ¿Por qué no pudimos conseguir la Autonomía u otra cosa, en el gobierno de Carlos Mesa? ¿O acaso basto una licitación de una carretera para truncarla? Siempre, Santa Cruz cuando actúa como sociedad civil política organizada para luchar por algo y estábamos por conseguirlo fracasábamos, y todo el esfuerzo se desvanecía.

Hoy no tenemos una élite, sino simplemente sanguijuelas del capitalismo de Estado, que buscan beneficios en licitaciones de toda índole, condonaciones o beneficios de otro tipo, a cambio de corrupción o apoyo institucional con los grupos de presión que se ostentan en nombre de todos. La verdad, nos utilizaron, aunque nosotros también lo utilizamos. No supieron construir un poder real, menos aún reproducirlo, y bloquearon a quienes eran “libres pensadores” y aspiraban a la reconducción del poder y la toma del mismo.

Hoy, la institucionalidad cruceñas tienen que ser retomada, con todos los puntos estratégicos de decisión y acción, o estaremos perdidos y entregados por unos cuantos ante el poder central de La Paz que hoy ya es nuevamente el poder económico y político.
Para construir, siempre hay que recordar, leer la historia, y aprender las lecciones de aquellos viejos cruceños, que forjaron su fortuna y empresa en la pobreza y construyeron en el tiempo riqueza, nos mostraron el camino cierto. Riqueza acompañada del desarrollo social, cultural y humano que hoy nos acompañan. Esos pioneros que “desencantaron la tierra” y descubrieron el Gran Paititi no en los mitos, sino en el esfuerzo y el trabajo diario y continuo.

Aquellos cruceños que comprendieron que la gota de sudor en la frente, no hace más o menos humano, sino más o menos rico pero iguales ante sus pares. Nos enseñaron a descubrir que el Gran Paititi estaba en nuestras narices, cayendo en una gota con el esfuerzo, que se encontraba en nuestro propio sudor, que se miraba en el horizonte y se lo limpiaba con el brazo con un suspiro de un sueño a conseguir.
Santa Cruz hoy es una sociedad en decadencia. Pero toda crisis es buena, de todo ciclo hay una caída pero llega una recuperación, y de esa, depende de nosotros para que sea constante y no vuelva a caer sino crecer hacia el horizonte que nos propongamos que planifiquemos, que soñemos y añoremos.

Nuestra generación tiene que tomar las riendas, encaminar la lucha, el desarrollo y buscar la prosperidad de nuestra gente. Estamos ante momentos históricos, se han develado nuestros enemigos internos. Nos toca asumir el liderazgo y reemplazar a esa elite decadente, corrupta, centralista, inoperante e ignorante. Tenemos que ser como nuestros abuelos, como los cruceños de antes. No como esta generación vendida y negociadora de principios y valores.
Hoy empezamos a romper las cadenas internas, y debemos hacer nuestra propia revolución, comenzar con lo que hicimos en mayo y septiembre del 2008 y nos lo quisieron robar.

Centa Rek

Anoche, por una amable invitación del programa “No Mentirás”, tuve la oportunidad de conversar con el candidato por Unidad Nacional, Samuel Doria Medina. La entrevista fue en verdad muy interesante y esclarecedora pues los planteos del candidato de Unidad Nacional (UN) nos permitieron observar que Samuel y su tienda política se están manejando con consignas en la intentona terminal de una estrategia póstuma para tratar de reflotar su candidatura ya venida a menos en la presente gesta eleccionaria.

No intento ser mordaz sino hablar con la razón y la lógica que parece faltarle al candidato de UN cuando asevera que él podría llegar a una segunda vuelta si Manfred Reyes Villa, Candidato por Convergencia Nacional depone su candidatura.

Esta es la mayor falacia que he escuchado pues Convergencia es la primera fuerza política de oposición habiendo capitalizado hasta el momento alrededor del 30% de la intención del electorado nacional y se ha constituido en la primera fuerza- ganadora- en tres departamentos del Oriente Boliviano a saber Beni, Pando y Santa Cruz y es la primera fuerza opositora en Chuquisaca, Tarija y Cochabamba.

Samuel Doria incurre en un silogismo similar a aquel que reza la lima es una fruta, la lima es un instrumento que sirve para acerrar por lo tanto las frutas sirven para acerrar. El pensamiento silogístico es un pensamiento que induce premeditadamente a un razonamiento confuso y una conclusión falsa que pretende ser veraz a pesar de su falsedad. Esto es exactamente lo que ocurre cuando Samuel dice que él es el candidato porque no tiene negativos frente a la opinión, sin considerar que estas condiciones no definen para nada una candidatura porque muestran más bien una falta total de liderazgo, puesto que la gente lo define como que no es sal ni agua y que en su paso por el gobierno anterior precisamente no ha demostrado ninguna conducta de lucha ni de planteamientos que habrían podido catapultarlo como un líder que justamente crece en el contrapeso de una verdadera oposición. Por lo tanto Samuel ha quedado en la memoria de la gente como alguien que se acomoda, que es funcional y que no lucha por causas, que se pone en el lugar que menos incomoda para desde allí poder hacer algunos negocios en lugar de hacer política.

Por otro lado el silogismo persiste en su pedido de que Manfred Reyes Villa que goza del 30 % de preferencias deponga su candidatura frente a él que sólo tiene el 10 por ciento de prefererncias. Esta es por cierto una estrategia póstuma pues busca que quien está arriba en las encuestas le deje el lugar haciendo uso de la falsa inferencia de que si el que está mejor se va, entonces sólo queda él como opción, lo que en realidad no se constituiría en una opción sino en una imposición al pueblo de Bolivia, para que voten por él porque no quedaría otra, porque no habría otra elección y esta es la trampa y la falacia más burda dentro de las terminales grotescas de su proposición indecente e indecorosa.

La falacia de este razonamiento llega al extremo de plantear y recalcar de manera ex profesa que él es el candidato del Occidente, que allí ha llegado a captar votos frente al Mas, situación que además de ser completamente falsa, porque si miramos con detenimiento a las encuestas tiene apenas un escaso 12% en La Paz y un mísero 8% en Oruro, lo que indica que no arrancó más que algunos suspiros espaciados de estas poblaciones. Luego continúa exprimiendo su posición occidentalista al límite del ex abrupto y el absurdo porque se atreve a decirnos que sólo el Occidente es importante y que en esta medida él es el candidato porque en Occidente lo aprueban.

Entonces siguiendo este pensamiento silogístico propio de la psicosis, problemática en la que se pretende imponer una realidad delirante y personal a los demás, Samuel plantea que si Manfred y convergencia se fueran, el Oriente tendría obligadamente que votar por él, porque lógicamente quedaría sin opción de hacer una verdadera elección y tendría que votar por él antes que votar por Evo en la medida que según estos cálculos Evo sería más resistido que él que es resistido también por las acciones que tomó en la Asamblea Constituyente y los pactos que hizo durante la gestión de gobierno de Evo Morales y que desfavorecieron a la democracia y a la visión productiva y autonomista que plantean los orientales de cara al país, considerando este proceso como verdaderamente revolucionario pues cambiaría las añejadas estructuras centralistas y daría un respiro de distribución del poder y de recursos.

Doria Medina, anoche se develó de cuerpo entero centralista recalcitrante, nos mostró que en esta concepción el Oriente no tiene derecho a elegir ni a tener una opción por una visión país, ni por una tienda política, ni por un candidato. Lo encontré brutal, desconsiderado, insensible en esa aparente mansedumbre o actitud de no mostrarse ni sal ni agua, porque su planteo y por ende el de sus seguidores implica decir que los cambas somos un rebaño, que no existimos como seres capaces de tener la libertad de elegir, que hay que ponernos nomás la opción mala dentro de las más malas y esa es la que tienen que aceptar.

Cuando pienso en esto y sumo los espejitos (promesas de traer el Miss Universo) con los que nos devalúan en nuestra capacidad de seres libres e inteligentes, siento una profunda pena por estos caudillos de la oligarquía decadente que ahora se ha aliado al Mas por cálculo inmediatista y que ha convencido a un grupo de alfiles de la oligarquía y la dirigencia cruceña para que los apoyen y los ayuden a ir en contra de la libertad y el derecho de los pueblos para tener sus propios representantes, aquellos que ellos sienten que encarnan sus ideales y la visión de país autonomista por la que vienen luchando para toda Bolivia.

Qué equivocados e irrespetuosos son estos señores que fungen de opositores y están en realidad haciéndole el tremendo favor a Evo de tratar de barrer con la única oposición que no es funcional y que por eso crece y crece en las opciones y elecciones ciudadanas.

Convergencia no se rinde ni se rendirá y que se rinda la abuela de los que no creen en la libertad de elegir sin mañas y recovecos, en los que siguen supurando más de lo mismo, más de la política tradicional, centralista y por ende engañosa y subyugadora de las voluntades populares. Siempre libres seamos. Morir antes que esclavos vivir.

Andrés Ortega Tarifa

Hace unos meses en Posdata, Juan Carlos Arana me preguntaba, qué me diferenciaba del MAS y de Evo, y yo traté de explicar de alguna forma mis diferencias, pero honestamente no me sentí satisfecho con la respuesta y me cuestioné el porqué, me di cuenta que es más un sentimiento, o presentimiento, que algo objetivo; hasta que empezó la campaña.

Empezamos con encuestas, nuestros amigos de la UMSA salieron a las calles con los formularios, sin distintivos ni nada, ahí empezó la explicación: MIEDO.

La gente tiene miedo, no querían llenar las encuestas y se resistían a ser entrevistados.

Luego la campaña, la gente apoya pero no quiere ponerse los colores, tiene MIEDO.

Al cruzar con la gente del MAS, agresiones, insultos, golpes, sin conocernos, sin tener deudas pendientes, solo pensamos diferente y no tenemos derecho.

Dónde vas papi?

A hacer campaña hijito

Te vas a cuidar!!

Hago política desde que tenía 15 años, fui dirigente de la UMSA, salía a las 2 o 3 de la mañana a pintar paredes o pegar afiches, nunca me dijeron – te vas a cuidar – que tristeza más grande, qué Democracia más puta.

Y esa es la diferencia.

Cuando la gente ve a un grupo de Masistas

Cuando se encuentra con algún dirigente del MAS

Cuando tiene que hacer campaña política en Democracia

Siente MIEDO

Esa es la diferencia, los que no son del MAS tiene miedo de ser diferentes, tienen miedo de Pensar Diferente, por eso no soy del MAS, por eso no apoyo a EVO.

Porque detrás de EVO Morales, de Ana María Romero de Campero, están Álvaro García Linera, Torrico, Rada, el Cap. Andrade, Santos Ramirez, los Satucos, los fiscales, Juan Ramón Quintana y sus gusanos.

En realidad no votan por Evo, votan por ellos y no lo saben o tienen miedo de saber.

Al mejor estilo del gobierno y en ese negocio de meterle miedo a la gente, me hablarán de las dictaduras de García Mesa hasta del Porvenir, de que tenemos dos monstruos como candidatos, hablaran de edecanes y genocidas, sin pruebas.

Pero no hablan de terroristas y narcotraficantes, de asaltantes de la UMSS hasta secuestradores del EGTK, de destructores de la República y sembradores de odio, de neoliberales disfrazados de izquierdistas, que se compran casas de millones de dólares y organizan caravanas de lujosos vehículos y gastan millones de dólares en la TV.

La gente tiene miedo, no diferencias ideológicas, tiene miedo.

Y funciona.

Porque no tienen el valor de renunciar a una pega, porque los paceños resignados, sufrimos de Síndrome de Estocolmo, porque creemos que la agresiones y ataques sólo nos toca a los estúpidos opositores, a los tarados que en lugar de dejar de joder decidimos tener el Derecho a Pensar Diferente.

Lo malo es que si nosotros los opositores perdemos, ellos buscarán a los siguientes.

La democracia es más grande que una elección, es el derecho a Pensar Diferente.

Vota, no en blanco, no nulo, vota por el que pueda defender tus derechos, aunque no pienses como nosotros.

Algún otro promete empleo, que iluso, no se da cuenta que hemos retrocedido tanto que primero debemos recuperar la democracia, y olvida que el primer paso para dar empleo es ganar las elecciones.

Dejemos de tener miedo.

El voto es secreto!!!

Todavía