García Linera evita hablar de negativa chilena a la demanda marítima
(ANF).- El vicepresidente Álvaro García Linera, negó, este viernes, que en su reunión con el presidente de Chile Sebastián Piñera, éste le habría enviado un mensaje de rechazo a la demanda marítima boliviana al gobernante Evo Morales.
García Linera dijo que la reunión con Piñera se desarrollo en un almuerzo “protocolar” (no formal) en el contexto diplomático. “Fue una reunión básicamente protocolar un almuerzo (...) en realidad el único encargo directo que recibí del presidente Piñera para el presidente Evo Morales fue la invitación a participar en el bicentenario”, sostuvo.
Aseguró que el Gobierno en cualquier reunión o escenario internacional reafirmó la reivindicación a una salida soberana al Pacífico. “Es la piedra fundamental de la actividad diplomática, lo es y seguirá siendo, eso es lo que puedo decir al respecto”, precisó.
El vicepresidente visitó el jueves 24 de junio pasado Santiago, Chile, donde se reunió con el presidente Sebastián Piñera. En la reunión de más de dos horas hablaron sobre la agenda de los 13 puntos que negocian los dos gobiernos.
Según el diario El Mercurio El canciller chileno, Alfredo Moreno, reveló ante la Comisión de la Cámara de Diputados de su país que el presidente Sebastián Piñera le transmitió “claramente y sin rodeos al vicepresidente Álvaro García Linera que La Moneda no está disponible para conversar sobre una cesión de soberanía marítima a Bolivia”.
El canciller David Choquehuanca negó la existencia de esa carta en un informe oral que brindo a la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados.
Para el diputado Franz Choque (CN) las versiones de El Mercurio de Chile, confirman el “fracaso las gestiones realizadas por el canciller Choquehuanca en el tema marítimo.
“El Gobierno de Chile ha propinado un revés a la diplomacia de los pueblos y Choquehuanca ha faltado a los principios de su Gobierno ama llulla (no mientas), él ha mentido a la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados cuando brindó su informe oral sobre la reivindicación marítima y las razones por las que este tema dejó de ser una prioridad para el Gobierno”, manifestó el legislador.
García Linera dijo que la reunión con Piñera se desarrollo en un almuerzo “protocolar” (no formal) en el contexto diplomático. “Fue una reunión básicamente protocolar un almuerzo (...) en realidad el único encargo directo que recibí del presidente Piñera para el presidente Evo Morales fue la invitación a participar en el bicentenario”, sostuvo.
Aseguró que el Gobierno en cualquier reunión o escenario internacional reafirmó la reivindicación a una salida soberana al Pacífico. “Es la piedra fundamental de la actividad diplomática, lo es y seguirá siendo, eso es lo que puedo decir al respecto”, precisó.
El vicepresidente visitó el jueves 24 de junio pasado Santiago, Chile, donde se reunió con el presidente Sebastián Piñera. En la reunión de más de dos horas hablaron sobre la agenda de los 13 puntos que negocian los dos gobiernos.
Según el diario El Mercurio El canciller chileno, Alfredo Moreno, reveló ante la Comisión de la Cámara de Diputados de su país que el presidente Sebastián Piñera le transmitió “claramente y sin rodeos al vicepresidente Álvaro García Linera que La Moneda no está disponible para conversar sobre una cesión de soberanía marítima a Bolivia”.
El canciller David Choquehuanca negó la existencia de esa carta en un informe oral que brindo a la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados.
Para el diputado Franz Choque (CN) las versiones de El Mercurio de Chile, confirman el “fracaso las gestiones realizadas por el canciller Choquehuanca en el tema marítimo.
“El Gobierno de Chile ha propinado un revés a la diplomacia de los pueblos y Choquehuanca ha faltado a los principios de su Gobierno ama llulla (no mientas), él ha mentido a la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados cuando brindó su informe oral sobre la reivindicación marítima y las razones por las que este tema dejó de ser una prioridad para el Gobierno”, manifestó el legislador.
