Los acuerdos de Doha no frenarán desastre climático
SENA-FOBOMADE / 11 diciembre de 2012
http://fobomade.org.bo/bsena/?p=2062
http://fobomade.org.bo/bsena/?p=2062
“Estamos ante un precipicio climático. Afrontamos un tsunami de
carbono, emitidas a un ritmo más rápido que nunca en la historia que
calentará el planeta, aumentará el nivel del mar y acidificará los
océanos”[i]* (Bill Hare)
Abrahán Cuellar Araujo - Los resultados de la Conferencia de la
Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático realizado en
Doha (Qatar) del 26 de Noviembre al 8 de diciembre de 2012, nos condenan
a un futuro devastador. Los documentos no están a la altura de la
situación crítica y no frenarán el calentamiento del planeta. Ya era
consabida la falta de voluntad política de los países industrializados
para comprometerse con seriedad a reducir las emisiones de gases
causantes del efecto invernadero que provocan el calentamiento global.
Las organizaciones sociales, no gubernamentales y ecologistas han
rechazado y condenado los acuerdos de Doha.
En la XVII Conferencia de las partes de Naciones Unidas sobre cambio
climático (COP 18), han extendido el protocolo de Kioto hasta el 31 de
diciembre de 2020 con pocos avances tanto en los compromisos de
reducción de las emisiones contaminantes como de Fondos Verde para el
Clima. De este acuerdo se han desvinculado grandes potencias como
Japón, Rusia, Canadá y Nueva Zelanda; además de EEUU que nunca ratificó
su participación y es el país más contaminante del mundo. Tampoco son
parte de este acuerdo las nuevas potencias emergentes como Brasil, India
y China, éste último es el otro gran contaminante del planeta.
El problema está en que los países que se han comprometido con
reducir sus emisiones de gases solo representan el 15% del total de las
emisiones contaminantes del mundo. Es decir, que los países causantes
del 85% de las emisiones contaminantes no son parte del acuerdo. Los
países desarrollados tampoco se comprometieron aumentar el
financiamiento para el clima que supere los compromisos anteriores de
100.000 millones de dólares hasta el 2020.
Como dato tenemos que en el primer periodo del Protocolo de Kioto
(2005-2013) los países industrializados no cumplieron sus metas y las
emisiones de gases de efecto invernadero en vez de disminuir más bien
han aumentado de forma preocupante. Es decir de nada sirven los
acuerdos, de nada sirve el show mediático, al parecer nada detendrá el
calentamiento global y el aumento de la temperatura entre 2 a 3 grados
centígrados hasta el final del siglo XXI, según informes recientes de
instituciones como la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Programa
de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Banco Mundial.
[ii]
Los anteriores acuerdos de financiación no han sido cumplidos y no
existe ninguna garantía de que en este segundo periodo del 2013 al 2020
lo cumplan. Los países del Norte no tienen la intensión de apoyar
económicamente a los países en proceso del desarrollo que son los que
padecen y sufren los efectos del cambio climático. Se resisten a pagar
la deuda ecológica a los países del Sur, aludiendo precisamente que
atraviesan una crisis económica.
Mientras tanto la situación del clima se agrava. En la cumbre
climática de Doha, los datos científicos confirman dos certezas. Las
emisiones de gases son más sensibles al clima de lo que se pensaba y los
cambios climáticos se aceleran más de lo que esperábamos. En su boletín
anual, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) confirma que los
niveles de Dióxido de Carbono (CO2) han alcanzado las 391 partes por
millón el año 2011. El efecto del calentamiento en el clima de la Tierra
a causa del CO2 y otros gases de larga duración que atrapan el calor,
aumentó en un 30% entre 1990 y 2011. Los datos científicos son
confirmados por la realidad de los desequilibrios climáticos que vivimos
y padecemos cada vez con mayor intensidad.
Las malas noticias del clima se multiplican. El 2012, los efectos se
dejaron sentir: fue uno de los años más calientes de la última década.
Sequías, inundaciones, tifones, huracanes, tormentas derretimiento polar
son noticias comunes en los medios de comunicación. El último desastre
se registró, el martes 4 de diciembre, en Filipinas donde el paso del
Tifón “Bopha” cobró la vida de cerca de 600 personas, precisamente
cuando se realizaba la Convención.
REDD+: La mercantilización del desastre
Los documentos de la Convención sobre cambios climáticos promueven el
mercado de carbono y el mecanismo REDD+ que mercantilizan los impactos.
El Fondo Verde para Clima que prometen los países desarrollados está
siendo insertado en el mercado financiero a través de la propuesta de
REDD (Reducción de Emisiones por Desforestación y Degradación de los
bosques). Con este mecanismo se están uniendo gobiernos y
transnacionales financieras responsables de la destrucción de los
bosques. Es decir que prevalecen los intereses empresariales. Aun del
desastre ecológico quieren sacar ganancias, lo cual es inaceptable.
“REDD es una falsa solución tanto para la desforestación como para el
cambio climático” (WRM). Han convertido el problema de emisiones en un
mercado de carbono a través de un mercado financiero en el cual se
negocian los créditos de carbono usados por los contaminadores para
compensar sus emisiones de carbono.[iii] (2) En otras palabras se trata
de pagar el impacto ocasionado y quedar libre de culpa. Empresas
Multinacionales, ONGs y gobiernos capitalistas hacen publicidad y
promueven REDD como algo bueno para las comunidades campesinas e
indígenas porque obtendrían recursos financieros en compensación por
los daños ocasionados. En realidad, la mayor parte de los recursos se
quedarían con los agentes financieros o intermediarios de este mecanismo
además de ser fondos condicionantes.
Se trata de un nuevo engaño, de prometer y esperanzar a la gente,
pero al final las soluciones no llegan y los problemas se multiplican.
No hay que sorprenderse, así siempre fue la diplomacia capitalista.
Ecologistas rechazan el acuerdo
Varios movimientos ecologistas, ONGs y personalidades han rechazados los acuerdos de Doha.
La organización Ecologistas en Acción ha aprobado una resolución en
la cual rechazan el acuerdo de Doha por considerarla inaceptable, porque
no frenará el cambio climático negativo, y convoca a los países pobres y
más afectados por la crisis climática a mantenerse firmes y rechazarlo.
En su documento, asegura que “las políticas sobre cambio climático
siguen estando secuestradas por los intereses de los poderes políticos y
económicos de una minoría de la población mundial que son los que
representan los Estados y las industrias más contaminantes” (3).[iv]
Según la Organización Ecologista Greenpeace “los acuerdos aprobados
en Doha están lejos de estar a la altura de la ciencia, porque no
recogen la trayectoria de reducción de emisiones que recomiendan los
científicos de Naciones Unidas ni compromisos de reducción de emisiones
adecuados”. Greenpeace recuerda “la relación entre la falta de
mitigación del cambio climático y la mayor proliferación de catástrofes
como el tifón que azota estos días Filipinas y, en este sentido, lamenta
que no se hayan acordado medidas más operativas para hacer frente a los
daños que los países más vulnerables –y los menos responsables- están
teniendo que afrontar”. [v](4)
La Climate Action Network (CAN), que aglutina a la mayoría de las
organizaciones no gubernamentales relacionadas al cambio climático,
denunció que “la brecha entre lo que prometen los países y lo que
cumplen no se ha reducido y que una generalidad en esta reunión es que
no se honran las promesas hechas en anteriores reuniones”.[vi]
Otras organizaciones sociales de Latinoamérica denunciaron que las
negociaciones de Cumbre sobre Cambio Climático de la ONU han sido
extremadamente excluyentes de la participación de la sociedad civil.
La posición boliviana en Doha
Bolivia en Doha, ha expresado su preocupación por que el acuerdo no
brinda soluciones reales a la crisis climática y porque los compromisos
de reducción de emisiones contaminantes de los países desarrollados son
muy bajos. Sin embargo, considera como avances el haber impedido el
acceso de los países desarrollados excluidos del segundo periodo del
Protocolo de Kioto a los mecanismos de mercado establecidos en el mismo y
a usar los créditos de carbono acumulados. Los delegados bolivianos en
Doha, también consideran relevante el hecho de que se aprobó, trabajar
técnicamente la propuesta boliviana del enfoque no basado en mercado de
la mitigación y adaptación de los bosques para considerarlo en la COP19.
También califican de dramático el hecho de no haber logrado
financiamiento adecuado para el cambio climático.
La posición boliviana es ambigua porque por un lado reconoce que no
hay soluciones reales a la crisis climática pero, por otro lado, creen
que hay ciertos avances. No existe una posición clara y contundente que
refleje lo que están sufriendo los campesinos e indígenas con las
sequías, heladas, inundaciones, cambios de los ciclos productivos, etc.
Por dignidad, Bolivia debía rechazar este tipo de acuerdo y no debería
firmarlo porque al hacerlo le da legalidad y legitima la posición de los
países que provocan el desastre del clima. Estamos dentro del juego y
las reglas que ellos nos imponen y nos hacen participar no para darnos
crédito sino para legalizar el engaño permanente. Lo que debiera hacer
Bolivia con el grupo del Alba y los países no alineados es construir el
movimiento mundial de lucha contra la destrucción de la madre tierra, a
causa del capitalismo que depreda la naturaleza y que nos condena a un
desastre planetario a causa de sus emisiones de gases contaminantes.
Fortalecer el movimiento ecologista mundial
Los países desarrollados no están dispuestos a renunciar o modificar
el sistema capitalista y su modelo de desarrollo que son la causa de
las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero
que provocan el calentamiento del planeta y los desequilibrios del
clima. Se tiene conocimiento que para reducir las emisiones no depende
solamente de financiar tecnologías limpias, sino de cambiar la
estructura misma del modelo económico de producción y de consumo.
Sabemos que las potencias contaminantes no disminuirán sus emisiones
por buena voluntad, tampoco cambiarán de actitud por el hecho de sufrir
en su propio patio impactos como el Ciclón Sandy, la tormenta tropical
Debby, que afectaron de forma devastadora a los EEUU.
A su vez, todos los esfuerzos para proteger y conservar eco regiones
como la cuenca amazónica, por ejemplo, o áreas aisladas del planeta; de
nada servirán, si no se logra mantener el equilibrio del clima
planetario, porque de igual forma serán destruidas por el impacto
global.
¿Que nos queda por hacer? Seguir fortaleciendo el movimiento mundial
por la justicia climática. Sólo bajo presión global se podrá hacer algo
para cambiar el rumbo del desastre planetario al que nos está llevando
el sistema capitalista de consumo desmedido y de destrucción de la
naturaleza.
Notas:
[i] La frase ha sido extraída de una entrevista realizada por Amy Goodman a Bill Hare y publicada en el artículo: “Doha. ¿El lugar donde los acuerdos mundiales van a morir?
[ii] Ver. Gases de efecto Invernadero se disparan: Saltan las alarmas. Alex Fernández Muerza.www.ecoportal.net. 06-12-2012.
[iii] BINGOS, en busca de Redención.www.ecoportal.net. 06-12-2012
[iv] www.ecologistasenacción.org. Cambio Climático. Cumbres del Clima. Instan a rechazar resultados de Doha. 9 de Diciembre de 2012.
[v] www.periodistas-org.planetaazul. Cumbre Climática de Doha termina con acuerdos mínimos criticado por ecologistas. 8 de Diciembre de 2012.
[vi] Negociaciones siguen atascadas en Doha en último día de la Cumbre. Los Tiempos. 7 de Diciembre de 2012.
[i] La frase ha sido extraída de una entrevista realizada por Amy Goodman a Bill Hare y publicada en el artículo: “Doha. ¿El lugar donde los acuerdos mundiales van a morir?
[ii] Ver. Gases de efecto Invernadero se disparan: Saltan las alarmas. Alex Fernández Muerza.www.ecoportal.net. 06-12-2012.
[iii] BINGOS, en busca de Redención.www.ecoportal.net. 06-12-2012
[iv] www.ecologistasenacción.org. Cambio Climático. Cumbres del Clima. Instan a rechazar resultados de Doha. 9 de Diciembre de 2012.
[v] www.periodistas-org.planetaazul. Cumbre Climática de Doha termina con acuerdos mínimos criticado por ecologistas. 8 de Diciembre de 2012.
[vi] Negociaciones siguen atascadas en Doha en último día de la Cumbre. Los Tiempos. 7 de Diciembre de 2012.
-----
Noticia relacionada:
Noticia relacionada:
Doha: ¿el lugar adonde los acuerdos mundiales van a morir?
http://www.democracynow.org/es/blog/2012/12/7/doha_el_lugar_adonde_los_a...
http://www.democracynow.org/es/blog/2012/12/7/doha_el_lugar_adonde_los_a...
